Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 3 marca 2020 r., sygn. II SA/Rz 1158/19

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Paweł Zaborniak WSA Piotr Godlewski /spr./ Protokolant starszy sekretarz sądowy Sylwia Opioła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2020 r. sprawy ze skargi W. W. i W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżących W. W. i W. W. solidarnie kwotę 1014 zł /słownie: tysiąc czternaście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 1158/19

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi W.W. i W.W. jest decyzja Samorządowe Kolegium Odwoławcze z [...] lipca 2019 r. nr [...] dotycząca ustalenia warunków zabudowy.

Jak wynika z jej uzasadnienia i akt administracyjnych sprawy, decyzją z [...] kwietnia 2019 r. nr [...] wydaną po rozpatrzeniu wniosku K.G., Prezydent Miasta - działając na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm., dalej: k.p.a.) oraz art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 i 4, art. 61 ust. 1-5 i art. 54 w zw. z art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2018, poz. 1945, dalej: u.p.z.p.) - ustalił warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Dwanaście budynków mieszkalnych jednorodzinnych w zabudowie szeregowej na części działki nr 1337 obr. [...] przy ul. [...] w R.".

Od decyzji tej odwołania wnieśli A.Ś. i G.Ś., B.K. i E.K., J.K. i K.K., M.H. i S.H., E.O. i A.O., A.P. i P.P., W.W. i W.W. oraz D.Ś. i M.Ś. zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego (art. 7, art. 77 i art. 109 k.p.a.) oraz norm prawa materialnego (art. 61 ust. 1 pkt 1 i 2 u.p.z.p.). W uzasadnieniu odwołania wskazano na naruszenie zasady dobrego sąsiedztwa, błędne parametry inwestycji w oparciu o niewłaściwie ustalone współczynniki, naruszenie stosunków wodnych, brak doręczenie załącznika do decyzji (analizy urbanistycznej) oraz utratę przez nieruchomość inwestora dostępu do drogi publicznej na skutek prawnokształtujących oświadczeń odwołujących.