Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. I SA/Sz 870/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wojciechowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka,, Sędzia WSA Bolesław Stachura, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kalisiak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 20 lutego 2020 r. sprawy ze skargi E.B-N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 28 kwietnia 2018 r. E. B. złożyła w Pierwszym Urzędzie Skarbowym w S. zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2017 (PIT-37).

Kwota wynikająca z ww. zeznania ([...] zł) została uregulowana przez podatniczkę w dniu 30 kwietnia 2018 r.

W dniu 30 stycznia 2019 r. podatniczka złożyła korektę zeznania, w której wykazała nadpłatę w wysokości [...] zł.

W dniu 1 lutego 2019 r. do organu I instancji wpłynęło zaś pismo podatniczki z dnia 30 stycznia 2019 r. zawierające wniosek o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego w wysokości [...] zł ([...] zł - [...] zł) oraz wyjaśnienia dotyczące złożonej korekty. Do przedmiotowego pisma strona dołączyła oświadczenie [...] (dalej "Bank") z dnia 20 grudnia 2018 r. dotyczące wypłaconych jej w dniu 31 października 2017 r. kwot, w tym odszkodowań z tytułu rozwiązania umowy o pracę.

W przedstawionych wyjaśnieniach podatniczka zaznaczyła, iż łączne przychody uwzględnione w pierwotnym zeznaniu PIT-37 za 2017 r. w wysokości [...] zł obejmują także wy płacone i opodatkowane przez byłego pracodawcę świadczenia, tj. odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę w wysokości [...] zł oraz dodatkowe odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę w kwocie [...]zł. Zdaniem podatniczki, świadczenia te - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 2032 ze zm.), dalej "u.p.d.o.f.", - zwolnione są z opodatkowania, wobec czego - jak stwierdziła strona - zasadne stało się złożenie korekty zeznania PIT-37 i wniosku o stwierdzenie nadpłaty.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00