Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. II SA/Go 820/19

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Protokolant sekr. sąd. Małgorzata Zacharia-Gardzielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2020 r. sprawy ze skargi B.G. i G.G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżących B.G. i G.G. solidarnie kwotę 997 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Wnioskiem z dnia [...] kwietnia 2019 r K.K. wystąpił do Burmistrza [...] o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania budynku gospodarczego na funkcję usługową (warsztat motocyklowy, sklep), na działkach numery ewidencyjne [...]. Określając planowany sposób zagospodarowania terenu oraz charakterystykę zabudowy oraz zagospodarowania terenu (w tym przeznaczenie i gabaryty projektowanych obiektów, obsługę komunikacyjną, parkingi) inwestor wskazał, iż teren zabudowany jest budynkiem mieszkalnym i gospodarczym. Budynek mieszkalny - funkcja bez zmian. Budynek gospodarczy - zmiana na funkcję usługową. Określając dane charakteryzujące wpływ inwestycji na środowisko wnioskodawca wskazał, że będzie to warsztat motocyklowy, jednak nie przewiduje się lakierni, nie przewiduje się instalacji do produkcji lub montowania pojazdów i do powierzchniowej obróbki metali z zastosowaniem procesów chemicznych lub elektrolitycznych lub też z zastosowaniem rozpuszczalników organicznych.

1.1. Zawiadomieniem z dnia [...] kwietnia 2019 r. organ I instancji wszczął postępowanie oraz pouczył strony o możliwości czynnego w nim udziału. Projekt decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji został przesłany do uzgodnienia Staroście [...], Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad oraz Regionalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska. Postanowieniem z dnia [...] maja 2019 r. Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad uzgodnił przedmiotowy projekt w odniesieniu do obszarów przyległych do pasa drogowego drogi krajowej nr [...]. Pozostałe organy nie zajęły stanowiska.