Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 23 stycznia 2020 r., sygn. VIII SA/Wa 792/19

Własność przemysłowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Referent stażysta Aleksandra Żurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2020 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...]sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...]kwietnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga na decyzję Urzędu Patentowego RP z dn. [...] kwietnia 2019r. znak [...] na podstawie której ww. organ po rozpoznaniu wniosku [...] sp. z o.o. s.k. z siedzibą w P. o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy [...] o nr [...] na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w R., działając na podstawie art. 132 ust.1 pkt.1 ustawy z dn. 30 czerwca 2000r. Prawo własności przemysłowej ( t.j. Dz. U z 2017r. poz. 776, dalej jako: "p.w.p.") w związku z art. 98 kpc i art. 256 ust.2 p.w.p. - orzekł o unieważnieniu prawa ochronnego na znak towarowy [...] o nr. [...] oraz przyznał [...] sp. z o.o. s.k. z siedzibą w P. od [...] sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę [...] zł tytułem zwrotu kosztów postępowania w sprawie.

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu [...] grudnia 2018 roku do Urzędu Patentowego RP wpłynął wniosek [...] sp. z o. o. s.k. z siedzibą w P. o unieważnienie prawa ochronnego udzielonego na znak towarowy [...] o nr [...] na rzecz [...] sp. z o.o.. z siedzibą w R.

Jako podstawę prawną swojego żądania wnioskodawca wskazał art. 129 ust. 1 pkt 6 i pkt 7, art. 132 ust 1 pkt 1 i art. 132 ust 1 pkt 5 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 roku Prawo własności przemysłowej.

Wnioskodawca podniósł, że w 2000 roku została zawarta umowa spółki cywilnej,

pomiędzy E. i R. M. oraz ich synem M. M., którą wspólnicy umówili się na prowadzenie działalności gospodarczej pod nazwą [...] SC E. M., R. M. Spółka ta została wpisana do Centralnej Ewidencji działalności Gospodarczej [...] marca 2001 roku ze wskazaniem profilu działalności, jako "transport drogowy towarów".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00