Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 16 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Sz 967/19

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Skrzetuska-Gajos po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 16 stycznia 2020 r. sprawy ze sprzeciwu Spółki A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz skarżącej Spółki A. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] wydaną na podstawie art. 50 ust. 1

i 4, art. 51 ust. 1 pkt 2, art. 53 ust. 3, art. 54, art. 61 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 2 ust. 5

i art. 4 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.) zwanej dalej: "u.p.z.p." oraz art. 61 i art. 104 w zw. z art. 107 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.) zwanej dalej: "k.p.a.", po rozpatrzeniu wniosku P. Sp. z o.o. z siedzibą w W., Burmistrz [...] ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej operatora P. złożonej z wieży kratowej o wysokości 50 m (z fundamentem i odgromnikiem), instalacji radiotelekomunikacyjnej złożonej z anten sektorowych i radiolinii, urządzeń sterujących zamontowanych u podstawy wieży, zasilania elektroenergetycznego oraz ogrodzenia z siatki stalowej, na działce nr [...] część "[...]", obręb N..

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wskazał, że uczestnik postępowania

M. G. - S. złożyła sprzeciw wobec planowanej inwestycji w bezpośrednim sąsiedztwie, ze względu na negatywny wpływ inwestycji na zdrowie.