Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 30 stycznia 2020 r., sygn. II SA/Go 673/19

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Jaśkiewicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędzia WSA Adam Jutrzenka-Trzebiatowski Protokolant st.sekr.sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi A.P. i A.P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu letniskowego oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...] sierpnia 2019 r., nr [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB) po rozpatrzeniu odwołania A. i A.P. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) [...] z dnia [...] maja 2019 r., nr [...] nakazującą A. i A.P. rozebranie obiektu letniskowego na bazie przyczepy kempingowej o wymiarach około 8,35 m x 3,0 m z zadaszeniem o wymiarach około 8,35 m x 5,4 m oraz zbiornikiem na ścieki, znajdującego się na terenie działki nr ewid. [...] w miejscowości [...].

1.1. Stan sprawy rozstrzygniętej tymi decyzjami przedstawia się następująco: dnia 22 maja 2018 r. do PINB wpłynęło pismo Burmistrza [...] z wnioskiem o przeprowadzenie kontroli legalności zabudowy na terenie tzw. "[...]", w tym na działce nr ewid. [...]. Organ I instancji w dniu [...] sierpnia 2018 r. przeprowadził oględziny, w wyniku których ustalił, że działka nr [...] została podzielona na osiem działek o numerach od [...] do [...]. Na działce nr [...] znajdowały się przyczepa kempingowa posadowiona na bloczkach betonowych (obiekt nr 4) o wymiarach około 8,35 m x 3,0 m z zadaszeniem o wymiarach około 8,35 m x 5,4 m, ujęcie wody (obiekt nr 5) oraz zbiornik na ścieki (obiekt nr 6), należące do A. i A.P. Uczestniczący w oględzinach A. i A.P. oświadczyli do protokołu, że postawili obiekty w latach 2016 - 2018 bez zgłoszenia Staroście [...].

Po wszczęciu postępowania PINB decyzją z dnia [...] października 2018 r., nr [...] nakazał A. i A.P. rozebrać opisany wyżej obiekt letniskowy wraz ze zbiornikiem na ścieki. W ocenie PINB wykonanie przedmiotowego obiektu stanowiło budowę, która stosownie do art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. Dz.U z 2018 r., poz. 1202 ze zm.; aktualnie tekst jedn. Dz. U. z 2019 r. poz. 1186 ze zm.) wymagała pozwolenia na budowę.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00