Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. IV SA/Wr 441/19

Policja

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska (spr.) Sędzia NSA Mirosława Rozbicka-Ostrowska Protokolant Aleksandra Markiewicz po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 10 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi M. R. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty świadczenia pieniężnego za ponadnormatywne dyżury domowe oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2019 roku Komendant Wojewódzki Policji we W., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego (j.t. Dz. U. z 2018 r., poz. 2096 ze zm.; w skrócie "k.p.a.") - po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez Skarżącego M. R. od decyzji nr [...] Komendanta Powiatowego Policji w Z. z dnia [...] lipca 2019 roku, wydanej w sprawie odmowy przyznania dni wolnych od służby za brak dni wolnych ustawowo w służbie i za pełnienie ponadnormatywnych dyżurów domowych w okresie od dnia 1 stycznia 2006 roku do dnia 30 czerwca 2017 roku - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu swego rozstrzygnięcia organ odwoławczy między innymi podał, że raportem z 11 czerwca 2018 roku Skarżący - jako funkcjonariusz Komendy Powiatowej Policji w Z. - zwrócił się z prośbą o "naliczenie nadgodzin za brak wynikających z ustawy dni wolnych przysługujących w miesiącu, a także za pełnienie ponadnormatywnych dyżurów domowych za okres od stycznia 2006 roku do czerwca 2017 roku pełnionych w Komisariacie Policji w Z.".

Pismem z dnia 12 lipca 2018 roku Skarżący doprecyzował zakres żądania. Wyjaśnił, iż zwrócił się o naliczenie nadgodzin za brak dni wolnych przysługujących w danym miesiącu oraz za pełnienie ponadnormatywnych dyżurów domowych, a nie naliczenie godzin, gdzie był wzywany na czynności podczas dyżurów domowych. Jednocześnie wniósł o przesłuchanie w charakterze świadków byłych dyżurnych Komisariatu Policji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00