Wyrok WSA w Kielcach z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. II SA/Ke 630/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Monika Zielińska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 8 listopada 2012r. sprawy ze skargi K.W. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia [...] numer [...] w przedmiocie ekwiwalentu za niewykorzystany czas wolny od służby I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku.
Uzasadnienie
Komendant Wojewódzki Policji decyzją nr [...] z dnia [...] po rozpatrzeniu odwołania K. W. od decyzji Komendanta Powiatowego Policji w J. z dnia [...] nr [...], którą odmówiono K. W. wypłaty ekwiwalentu za 520 przepracowanych godzin nadliczbowych w wysokości 7.650 zł za lata 1990-2010, na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 127 § 2 kpa postanowił utrzymać w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu organ odwoławczy ustalił, że w dniu 21 maja 2010 r. K. W. złożył w Komendzie Powiatowej Policji w J. raport z prośbą
o prawidłowe naliczenie ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i dodatkowy. W dniu 28 maja 2010 r. rozkazem personalnym nr 93 Komendanta Powiatowego Policji w J. K. W. został zwolniony ze służby w Policji z dniem [...] Następnie dnia 8 czerwca 2010 r. K. W. przedłożył informację o wyliczeniu przez niego 848 godzin nadliczbowych wraz z grafikami służb za lata od 2004 do 2007. Pismem z dnia 2 lipca 2010 r. Komendant Powiatowy Policji w J. poinformował stronę, że na podstawie dokumentów będących
w dyspozycji Komendy Powiatowej Policji w J. stwierdzono, że przepracował 331,5 godzin nadliczbowych i wobec tego, zostanie wypłacony mu ekwiwalent pieniężny w odpowiedniej wysokości przez Wydział Finansów KWP. Następnie w piśmie z dnia 7 października 2010 r. Komendant Powiatowy Policji w J., powtórzył swoje dotychczasowe argumenty odmawiając wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane 520 godzin nadliczbowych.