Wyrok WSA w Opolu z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Op 381/19

Oświata; Samorząd terytorialny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Daria Sachanbińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Bogusz Sędzia NSA Jerzy Krupiński Protokolant St. sekretarz sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi Wojewody Opolskiego na akt Prezydenta Miasta [...] z dnia 13 lipca 2018 r. w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora przedszkola 1) stwierdza, że zaskarżony akt jest niezgodny z prawem, 2) zasądza od Prezydenta Miasta [...] na rzecz Wojewody Opolskiego kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Wojewody Opolskiego w niniejszej sprawie jest wydany przez Prezydenta Miasta [...] w dniu 13 lipca 2018 r. akt powierzenia A. G. stanowiska Dyrektora Publicznego Przedszkola nr [...] w [...].

Skarga na powyższy akt została wniesiona w następujących okolicznościach:

Zarządzeniem nr [...] z dnia 7 czerwca 2018 r. Prezydent Miasta [...], działając na podstawie art. 63 ust. 14 w związku z art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (Dz. U. z 2018 r. poz. 996, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, oraz § 2 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej z dnia 11 sierpnia 2017 r. w sprawie regulaminu konkursu na stanowisko dyrektora publicznej szkoły lub publicznej placówki oraz trybu pracy komisji konkursowej (Dz. U. z 2017 r. poz. 1587), powołał komisję konkursową w celu przeprowadzenia konkursu na stanowisko dyrektora Publicznego Przedszkola nr [...] w [...].

Następnie, w dniu 13 lipca 2018 r. Prezydent Miasta [...] wydał zaskarżony obecnie akt, w którym - w punkcie pierwszym - powierzył A. G. stanowisko dyrektora Publicznego Przedszkola nr [...] w [...], na okres od 1 września 2018 r. do 31 sierpnia 2023 r., zaś w punkcie drugim postanowił, że niniejszy akt podlega doręczeniu A. G. za pisemnym potwierdzeniem odbioru. Organ wskazał, że działał na podstawie art. 63 ust. 1, 10 i 21 w związku z art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy oraz zgodnie z wynikiem przeprowadzonego konkursu na stanowisko dyrektora tego Przedszkola.