Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 grudnia 2019 r., sygn. II SA/Ol 861/19

Nieruchomości

Dnia 10 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Sędziowie sędzia WSA Alicja Jaszczak-Sikora (spr.) sędzia WSA Tadeusz Lipiński Protokolant specjalista Wojciech Grabowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2019 roku sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Wojewody z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie udostępnienia części nieruchomości I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Spółki kwotę 680 złotych (słownie: sześćset osiemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z "[...]" r. nr "[...]" Zastępca Dyrektora Wydziału Infrastruktury, Geodezji i Rolnictwa w Urzędzie Wojewódzkim, działając z upoważnienia Wojewody, utrzymał w mocy decyzję Starosty z "[...]" r., odmawiającą zobowiązania właścicieli działki nr "[...]" w obrębie J., gmina O. do jej udostępnienia spółce A (dalej jako: "spółka", "skarżąca") w celu wykonania robót związanych z wymianą uszkodzonego drewnianego słupa na słup typu ŻN 10 wraz z wymianą przewodu typu AL-35 napowietrznej linii elektroenergetycznej niskiego napięcia 0,4 kV, na przewód izolowany typu AsXSn 70.

W uzasadnieniu organ odwoławczy wskazał, że spółka wystąpiła z wnioskiem 17 października 2018 r. w trybie art. 124b ustawy o gospodarce nieruchomościami. Uzasadniła, że przystąpiono do prac polegających na wymianie słupów i przewodów napowietrznej linii elektroenergetycznej niskiego napięcia na obwodzie nr 01 zasilanej ze stacji transformatorowej OS-0918 K. i uzyskano na to zgody właścicieli nieruchomości objętych tymi pracami oprócz właścicieli działki nr "[...]". W dniu 17 lipca 2018 r. nastąpiła awaria, w wyniku której zostały zerwane przewody i uszkodzeniu uległ słup. Awarie naprawiono doraźnie i tymczasowo wyprostowano pochylony słup. Skarżąca wyjaśniła także, że właściciele działki nie odpowiedzieli na korespondencję