Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 grudnia 2019 r., sygn. III SA/Kr 382/19

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Michna Sędziowie WSA Bożenna Blitek WSA Janusz Bociąga (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2019 r. sprawy ze skargi T. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 25 lutego 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej skargę oddala

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej decyzją z dnia 25 lutego 2019 r., po rozpatrzeniu odwołania T. F. od decyzji Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego nr [...] z dnia [...] 2018 r. wymierzającej karę pieniężną w wysokości 200.000 zł dla posiadacza zależnego lokalu, w którym znajdowały się niezarejestrowane automaty do gier, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa oraz art. 8 i art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej ustalił następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

Funkcjonariusze Urzędu Celno-Skarbowego w dniu 1 kwietnia 2017 r., przeprowadzili kontrolę w lokalu Pizzeria A w K, w zakresie przestrzegania przepisów o grach hazardowych. Na okoliczność przeprowadzonych czynności sporządzono protokół. W lokalu stwierdzono dwa urządzenia do gier M oraz HSP odłączone od zasilania, których wygląd i wyposażenie właściwe było dla typowych automatów do gier hazardowych. Na automatach nie było informacji o ich rejestracji przez właściwego Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego, dokumentów takich nie przedstawił również obecny przy kontroli prowadzący lokal Pizzeria A T. F. Na urządzeniach umieszczone były naklejki z informacją: "M Sp. z o. o. w organizacji ul. Ś, W". Podjęta przez kontrolujących próba przeprowadzenia gier kontrolnych na ww. automatach nie powiodła się. Z uwagi na stwierdzony w wyniku oględzin charakter automatów, brak dokumentów rejestracyjnych jak również fakt, że posiadacz lokalu nie jest podmiotem, o którym mowa w art. 15j ustawy o grach hazardowych, automaty zatrzymano i przewieziono do magazynu Urzędu Celno-Skarbowego Delegatura w N, gdzie następnie automaty zostały poddane ekspertyzie przez biegłego.