Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 listopada 2019 r., sygn. II SA/Łd 260/19

Budowlane prawo

Dnia 22 listopada 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Bożena Kasprzak, Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Grosińska, Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.), , Protokolant Pomocnik sekretarza Aleksandra Banasiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 listopada 2019 roku sprawy ze sprzeciwu A S.A. w Lublinie Oddział w Ł. od decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego legalności budowy linii SN oddala sprzeciw. A.B.

Uzasadnienie

W dniu 23.07.2014r. na wniosek I.P., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. wszczął postępowanie administracyjne w przedmiocie legalności budowy stacji transformatorowej i linii SN i NN zlokalizowanych na dz. nr ewid. 810/3, 810/4, 810/6, 810/7, 810/8, w miejscowości Ł., gmina B..

W dniu 04.01.2019 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. na podstawie art. 105 § 1 i 104 k.p.a. wydał decyzję Nr [...], w której umorzył postępowanie administracyjne w sprawie legalności budowy linii SN oraz stacji transformatorowej zlok. Na dz. nr ewid. 810/3, 810/8, obręb [...] gmina B.

W uzasadnieniu tej decyzji organ przytoczył dotychczasowy przebieg postępowania i wyjaśnił, że:

W wyniku przeprowadzonych w dniu 07.08.2014 r. oględzin ustalono, że na działce o nr ewid. 810/3 znajduje się stacja transformatorowa (na 4 słupach), na działkach o nr ewid. 810/4, 810/6, 810/7, 810/8 znajdują się 2 linie energetyczne po 15 kV każda, w sumie 11 słupów. Według oświadczenia Pani P. "do roku 1979 (...) były 2 słupy i 1 linia na niniejszej posesji. W 1979 r. na podstawie decyzji z dnia [...]. zostały postawione słupy żelbetowe w ilości 15 sztuk w innym miejscu niż drewniane: powstały 3 linie po 15 kV. Na przełomie łat 1981-82 przestawiono całą linię poza posesję i pozostało 11 słupów, ale były nowe linie, nowy przebieg, nowe słupy, nowy transformator (...). Linia która była do 1979 r. została zlikwidowana wraz ze słupami i transformatorem po 31 sierpnia 1979 r. (protokół z dnia [...] nr [...] dotyczący odbioru technicznego i przekazania do eksploatacji robót inwestycyjnych po kapitalnym remoncie), jej pozostałości są nadal w płocie działki nr 810/8". Z kolei Pan W.H. - pełnomocnik A przedłożył podczas kontroli decyzję Wojewody [...] z dnia [...], którą po rozpatrzeniu wniosku A Ł. udzielono pozwolenia na budowę inwestycji obejmującej linie NN i SN ze stacją trafo w Ł., mapę nr [...] z inwentaryzacją linii NN i SN, mapę nr [...] sporządzoną na okoliczność remontu istniejącej linii SN 15 kV w miejscowości Ł., protokół Nr [...] z dnia [...] odbioru technicznego i przekazania do eksploatacji robót inwestycyjnych i po kapitalnym remoncie linii 15 kV i stacji trafo w miejscowości Ł., protokół nr [...] z dnia [...] odbioru technicznego i przekazania do eksploatacji robót inwestycyjnych i po kapitalnym remoncie linii NN i stacji StSa 20/250. W protokole oględzin odnotowano ponadto, że "Po dokonanych oględzinach w obecności Pana W.H. oraz Pani I.P. stwierdzono, iż brak jest pozostałości linii energetycznej, o której mowa powyżej, a we wskazanym miejscu istnieje ogrodzenie ze słupów drewnianych i plecionka z drutu aluminiowego. Jeden ze słupów żelbetowych łączący linię 15 kV ze stacją transformatorową jest przechylony (w kierunku wschodnim) i wg Pani P. grozi zerwaniem linii i pożarem. Pan H. oświadczył, iż A S.A. nie ma wstępu na działkę (brak zgody Pani P.), w celu pionizacji słupa".