Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. II SA/Go 613/19

Zagospodarowanie przestrzenne; Prawo miejscowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Dziedzic Sędziowie Sędzia WSA Michał Ruszyński Asesor WSA Jarosław Piątek (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Elżbieta Dzięcielewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2019 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miasta [...] z dnia 26 marca 2019 r. , nr VII.132.2019 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego pomiędzy ul. [...] i ul. [...] I. stwierdza nieważność § 33 ust. 3 pkt 2 w zakresie zwrotu "1 kondygnacja nadziemna" zaskarżonej uchwały, II. w pozostałym zakresie skargę oddala.

Uzasadnienie

Rada Miasta [...] w dniu 26 marca 2019 r. podjęła uchwałę nr VII.132.2019 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla obszaru położonego pomiędzy ul. [...] w [...]. Uchwała została podjęta na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 5, art. 40 ust. 1 i art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 506; dalej jako u.s.g.) oraz art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1945 ze zm.; dalej jako u.p.z.p.).

Pismem z dnia [...] sierpnia 2019 r. Wojewoda [...] złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wlkp. skargę na powyższą uchwałę. Zarzucając uchwale istotne naruszenie art. 15 ust. 2 pkt 6 u.p.z.p., a także § 3 pkt 16 i 18 oraz § 271 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (tekst jedn. Dz. U. z 2019 r., poz. 1065; dalej jako rozporządzenie), Wojewoda wniósł o stwierdzenie jej nieważności w zakresie:

- § 33 ust. 3 pkt 2 zwrotu: "1 kondygnacja nadziemna",

- załącznika graficznego nr 1 do uchwały: nieprzekraczalnej linii zabudowy oznaczonej na działce nr [...], wyznaczonej od drogi (ul. [...]).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00