Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 października 2019 r., sygn. I SA/Gl 597/19

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk, Sędziowie WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Krzysztof Kandut, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 października 2019 r. sprawy ze skargi B. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2014 r. wraz z odsetkami za wybrane miesiące 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Przedmiotem skargi B.L. (dalej: skarżący) jest wydana min. na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018 , poz. 800 ze zm., dalej: o.p.) decyzja Dyrektora Izby Administracji w Katowicach (dalej: DIAS) z dnia [...] [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. (dalej: Naczelnik, organ pierwszej instancji) z dnia [...] znak: [...] określającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r.

2. Postępowanie przed organami podatkowymi.

2.1. Naczelnik określił skarżącemu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2014r. w kwocie [...] zł oraz odsetki za zwłokę z tytułu nieuregulowanej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za: marzec 2014r. w kwocie [...] zł i za wrzesień 2014r. w kwocie [...] zł.

W uzasadnieniu wskazał, iż w dniu 24 kwietnia 2015r. skarżący złożył do Urzędu Skarbowego w Z. zeznanie podatkowe PlT-36 oraz PlT-39 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) za 2014r.

W toku postępowania kontrolnego ustalono, że w okresie od [...] do [...] skarżący prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "[...]". Przedmiotem działalności gospodarczej była sprzedaż nieruchomości, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami oraz najem.

Jak wynika z ustaleń przedstawionych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji, skarżący w 2014 r. dokonał sprzedaży następujących nieruchomości: