Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 października 2015 r., sygn. I SA/Ol 397/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Błesiński (sprawozdawca) Sędziowie sędzia WSA Renata Kantecka sędzia WSA Jolanta Strumiłło Protokolant referent stażysta Milena Małyszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2015r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008r. oddala skargę .

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]" Naczelnik Urzędu Skarbowego określił M. K. (dalej jako strona, podatnik, skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok w kwocie 72.369 zł.

Organ I instancji ustalił, że podatnik nie wykazał przychodów z tytułu niezgłoszonej do opodatkowania działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami o łącznej wartości 397.869 zł. Do kosztów uzyskania przychodów organ zaliczył łączną kwotę 16.979,41 zł z tytułu wydatków:

- udokumentowanych rachunkiem i dowodem wpłaty z dnia "[...]" w łącznej kwocie 4.053,60 zł,

- poniesionych na rzecz Urzędu Gminy w związku z wzrostem wartości nieruchomości w łącznej kwocie 9.398,05 zł;

- dotyczących opłat podatku rolnego w łącznej kwocie 545 zł;

- poniesionych z tytułu opłat za ogłoszenia publikowane w gazecie o sprzedawanych nieruchomościach na podstawie faktur VAT na łączną kwotę 478,93 zł;

- stanowiących koszty zakupu działek gruntu sprzedawanych w 2008r. w łącznej kwocie 1.864,23 zł;

- ustalonych w oparciu dowody przedłożone w dniu "[...]" w łącznej kwocie 639,60 zł.

Decyzją z dnia "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej uchylił w całości decyzję ww. decyzję Naczelnika i określił stronie wysokość zobowiązania w kwocie 65.254 zł.

W uzasadnieniu organ odwoławczy w pierwszej kolejności zbadał, czy w niniejszej sprawie nie doszło do przedawnienia zobowiązania podatkowego w oparciu o art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r. poz. 749 ze zm., dalej jako Ord. Pod.). Z akt sprawy wynika, że podatnik złożył zeznanie PIT-36L w dniu "[...]" 2009r., tym samym zobowiązanie podatkowe za 2008r., co do zasady winno ulec przedawnieniu z dniem 31 grudnia 2014r., o ile nie nastąpiło przerwanie lub zawieszenie biegu terminu przedawnienia.