Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 22 października 2019 r., sygn. II SA/Bd 738/19

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: sędzia WSA Jarosław Wichrowski asesor WSA Katarzyna Korycka (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2019 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] sierpnia 2017 r. inwestor M. N. wystąpił o ustalenie warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczego, na działce nr [...], położonej przy ul. [...] w obrębie ewidencyjnym miasto C..

Po ponownym rozpatrzeniu wniosku M. N., Burmistrz C. decyzją z dnia [...] lutego 2019 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1 i 4, art. 61 ust. 1 ustawy z dnia [...] marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U. z 2018 r. poz. 1945 ze zm., dalej "powoływanej jako ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym" lub "upzp"), ustalił warunków zabudowy w granicach określonych liniami rozgraniczającymi teren inwestycji na mapie stanowiącej załącznik graficzny nr [...] do decyzji, dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na budowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego i budynku gospodarczego, na działce nr [...], położonej przy ul. [...] w obrębie ewidencyjnym miasto C., stwierdzając że w sprawie spełnione zostały wymogi z art. 53 ust. 4 upzp oraz warunki z art. 61 ust. 1 upzp.

Od powyższej decyzji J. M., M. M., B. P., A. P. i skarżący J. P. wnieśli w ustawowym terminie odwołania o jednakowej treści, w których domagając się stwierdzenia nieważności decyzji organu I instancji, ewentualnie jej uchylenia i przekazanie sprawy organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia, zarzucili organowi naruszenie:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00