Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 września 2019 r., sygn. III SA/Lu 222/19

Geodezja i kartografia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Drwal Sędziowie: WSA Anna Strzelec (sprawozdawca) WSA Iwona Tchórzewska Protokolant: Asystent sędziego Katarzyna Sugier po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 26 września 2019 r. sprawy ze skargi T. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania rozgraniczeniowego I. uchyla zaskarżone postanowienie; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz T. T. kwotę [...]zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

UZASADNIENIENIE

Postanowieniem z dnia [...] lipca 2018 r. (sprostowanym w dniu [...] października 2018 r.) Wójt Gminy [...] (Wójt, organ I instancji) wszczął na wniosek T. T. (skarżąca) postępowanie o rozgraniczenie stanowiącej własność skarżącej nieruchomości położonej w [...], oznaczonej w ewidencji gruntów jako działka nr [...] z nieruchomościami sąsiednimi, oznaczonymi jako działki nr [...], stanowiącymi własność G. P. (właściciela działek nr [...] do [...] i [...] (po podziale [...] i [...])), M. i R. K. (właścicieli działki nr [...]), A. i K. S. (właścicieli działki nr [...]). Wójt przeprowadził procedurę wyboru wykonawcy rozgraniczenia. W wyniku tego postępowania wyłoniono jako wykonawcę rozgraniczenia Biuro Usług Geodezyjnych M. D. i M. D. s.c.

W dniu [...] września 2018 r. uprawniony geodeta wykonał czynności geodezyjne w przedmiocie ustalenia przebiegu granic przedmiotowych nieruchomości, z których sporządził protokół graniczny. Protokół ten został podpisany przez zainteresowane strony poza T. T., która odmówiła jego podpisania, ponieważ w jej ocenie położenie punktów granicznych różni się w zależności od pomiarów różnych geodetów. W dniu [...] października 2018 r. Wójt sporządził protokół z oceny czynności geodety i dokumentacji rozgraniczeniowej pod względem zgodności z obowiązującymi przepisami prawa. Wójt zauważył, że podział nieruchomości obejmujący działkę ewidencyjną nr [...] na działki nr [...] uwidoczniony został w ewidencji gruntów i budynków po dokonaniu czynności rozgraniczeniowych przez geodetę i włączeniu operatu rozgraniczeniowego do państwowego zasobu geodezyjno-kartograficznego w Starostwie Powiatowym w L..