Wyrok WSA w Krakowie z dnia 27 września 2019 r., sygn. II SA/Kr 549/19

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz Sędziowie : WSA Jacek Bursa (spr.) WSA Tadeusz Kiełkowski Protokolant : starszy referent sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2019 r. sprawy ze skargi B. C. na decyzję nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 22 marca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki skargę oddala.

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w N. [...] decyzją nr [...] z dnia 24 sierpnia 2018r. znak: [...] na podstawie art. 49b ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jednolity, Dz.U. z 2018r. poz. 1202 z późń. zmian. dalej u.p.b. ). nakazał B. C. rozbiórkę będącego w budowie budynku letniskowego o wymiarach w rzucie poziomym 6,13 mx 4,68 m zlokalizowanego na działce nr [...] w miejscowości Muszyna, gm. Miasto i Gmina Uzdrowiskowa, bez wymaganego zgłoszenia.

Wg organu inwestorem przedmiotowego budynku jest B. C.. W toku postępowania ustalono również, iż inwestor nie dokonał wymaganego zgłoszenia dotyczącego budowy właściwemu organowi administracji architektoniczno-budowlanej. Podczas przesłuchania w dniu [...] maja 2018 r. dokonanego w siedzibie organu I instancji B. C. wskazała, iż początkiem kwietnia bieżącego roku z uwagi na zły stan techniczny tego budynku został on przez nią rozebrany i rozpoczęła budowę nowego budynku letniskowego w tym samym miejscu co stary budynek. Nie posiada żadnych dokumentów świadczących o legalności budynku. Wg organu nie ma możliwości legalizacji samowoli z powodu regulacji planu miejscowego na tym obszarze.

Od wyżej wymienionej decyzji odwołanie złożyła B. C. podnosząc, iż organ I instancji nieprawidłowo zakwalifikował przedmiotowe roboty jako budowę obiektu budowlanego, bowiem B. C. nie dokonała budowy, czy też odbudowy domku letniskowego, lecz przebudowy, w wyniku którego w żaden sposób nie uległa zmianie bryła obiektu budowlanego. Na wykonanie przebudowy nie jest wymagane ani pozwolenie, ani zawiadomienie, dlatego też nie można mówić w tym przypadku o samowoli budowlanej.