Wyrok WSA w Opolu z dnia 7 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Op 118/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Aleksandra Sędkowska Protokolant Starszy inspektor sądowy Iwona Bergiel po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi A Spółki z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 8 lutego 2019 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za poszczególne kwartały 2014 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 8 lutego 2019 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2018 r., poz. 800 ze zm. - dalej w skrócie op) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu z 29 czerwca 2018r. określającą A Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej wskazywanej również jako: Spółka, strona, skarżąca) zobowiązanie w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2014r. w kwotach odpowiednio: 343.660 zł, 798.592 zł 736.848 zł i 574.585 zł.

Decyzję powyższą wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Spółka prowadziła w 2014 r. działalność gospodarczą w zakresie m.in. sprzedaży hurtowej maszyn i urządzeń rolniczych oraz dodatkowego wyposażenia. W deklaracjach VAT-7 za poszczególne okresy rozliczeniowe 2014r. wykazała:

- za I kwartał: podatek należny: 885.486 zł, podatek naliczony: 570.495 zł i zobowiązanie podatkowe: 314.991 zł,

- za II kwartał: podatek należny: 1.259.518 zł, podatek naliczony: 534.749 zł i zobowiązanie podatkowe: 724.769 zł,

- za III kwartał: podatek należny: 1.557.402 zł, podatek naliczony: 862.874 zł i zobowiązanie podatkowe 694.528 zł,

- za IV kwartał: podatek należny 1.860.515 zł, podatek naliczony 1.302.030 zł i zobowiązanie podatkowe 558.485 zł.

W wyniku kontroli podatkowej i wszczętego następnie postępowania podatkowego organ I instancji stwierdził nieprawidłowości, skutkujące zaniżeniem przez Spółkę zobowiązania podatkowego łącznie o kwotę 160.912 zł (za I kwartał o 28.669 zł, za II kwartał o 73.823 zł, za III kwartał o 42.320 zł i za IV kwartał o 16.100 zł). Stwierdzono bowiem, że Spółka dokonała nieuprawnionego pomniejszenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z 27 faktur wystawionych na jej rzecz, przez firmę B z [...], których przedmiot stanowiły usługi ślusarsko-montażowe, budowlane, konserwacyjne i montażowe na terenie budowanych obiektów hali w [...] i linii produkcyjnej w [...].