Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 13 lutego 2023 r., sygn. I SA/Gl 968/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędziowie WSA Anna Rotter, Katarzyna Stuła-Marcela (spr.), Protokolant specjalista Marta Lewicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 25 maja 2022 r. nr 2401.IOV4.4103.278.2021/ASz UNP: 2401-22-098770 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2016 r. i 2017 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

1. C. sp. z o.o. w W. (dalej: skarżąca lub spółka) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej: organ odwoławczy) z dnia 25 maja 2022 r. nr 2401.IOV4.4103.278.2021/ASz UNP: 2401-22-098770 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy 2016 r. i 2017 r.

2. Stan sprawy.

2.1. Decyzją z dnia 17 lutego 2021 r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. (dalej: organ pierwszej instancji) określił spółce kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w podatku od towarów i usług za II, III i IV kwartał 2016 r. poszczególne okresy 2016 r. oraz od stycznia do maja 2017 r.; określił kwotę w podatku do wpłaty za czerwiec 2017 r. oraz kwotę podatku od towarów i usług do wpłaty na podstawie art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 931 z późn. zm. – dalej: u.p.t.u.) za okres od maja do września 2016 r. oraz listopad 2016 r., a także kwiecień i maj 2017 r.

W trakcie kontroli przeprowadzonej w toku pierwszoinstancyjnego postępowania podatkowego w zakresie sprawdzenia prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od kwietnia 2016 r. do czerwca 2017 r. stwierdzono, że transakcje zakupu i dalszej sprzedaży surowców do produkcji kosmetyków, a także zakupu i dalszej odsprzedaży gotowych kosmetyków dokonywane pomiędzy podmiotami P. Ltd., skarżącą i P1. Sp. z o.o. to łańcuch transakcji stanowiących oszustwo podatkowe.