Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 maja 2017 r., sygn. I SA/Kr 132/16

Podatek od towarów i usług

 

|Sygn. akt I SA/Kr 132/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Sędziowie: WSA Inga Gołowska, WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Protokolant: specjalista Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017 r., sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. w K. (obecnie I. Spółka z o.o. w K.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 8 grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za wrzesień i listopad 2010 r. - skargę oddala -

Uzasadnienie

Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej (dalej: DUKS, organ I instancji) przeprowadził w E. Sp. z o.o. z siedzibą w K. ul. [...] (obecnie I. Spółka z o.o. z siedzibą w K. ul. [...]; dalej: Spółka, Skarżąca) postępowanie kontrolne za okres od stycznia do grudnia 2010 r. i stwierdził, że ujęte przez Spółkę w ewidencjach VAT oraz rozliczone w deklaracjach VAT-7 za wrzesień i listopad 2010 r. faktury dokumentujące:

- zakup towarów od A. sp. z o.o. (6 szt),

- sprzedaż towarów na rzecz E. a.s. (6 szt),

- zakup towarów od E. a.s., (7szt),

- sprzedaż towarów na rzecz podmiotów zagranicznych takich jak: A. D. A., RP E. L., M. S. L., C N. B. i HI T. D. (7 szt),

nie dokumentowały rzeczywistych transakcji gospodarczych, a także iż w zakresie w/w transakcji, Spółka brała udział w pozornych transakcjach karuzelowych, pełniąc rolę brokera i bufora międzynarodowego. W przypadku faktur zakupu od E. a.s. i faktur sprzedaży na rzecz tej spółki, zakwestionowane zostały tylko te faktury, które dot. obrotu towarami, wcześniej zakupionymi przez Spółkę od A. sp. z o.o.

Organ I instancji ustalił również, iż Spółka w informacjach podsumowujących, transakcje sprzedaży towarów na rzecz E. a.s. - następnie ich odkupienia od tej spółki i ostatecznie sprzedaży podmiotom zagranicznym, wykazała jako wewnątrzwspólnotowe transakcje trójstronne, opodatkowane wg procedury uproszczonej. Również na fakturach sprzedaży na rzecz podmiotów zagranicznych, Spółka umieściła adnotację, iż są to faktury WE uproszczone zaznaczając, iż podatek z tytułu dokonanej dostawy zostanie rozliczony przez ostatniego w kolejności podatnika wartości dodanej (w tym przypadku przez podmioty zagraniczne). Natomiast w deklaracjach za wrzesień i listopad 2010 r. Spółka wykazała podatek należny i naliczony z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów od E. a.s.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00