Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 lipca 2019 r., sygn. III SA/Gl 466/19

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda (spr.), , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dniu 2 lipca 2019 r. sprawy ze sprzeciwu B.Z. od decyzji [...] Kuratora Oświaty w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uchylenia orzeczenia o potrzebie kształcenia specjalnego oddala sprzeciw.

Uzasadnienie

Orzeczeniem z dnia [...] r., nr [...], zespół orzekający działający w Specjalistycznej Poradni Psychologiczno-Pedagogicznej w K. orzekł o potrzebie kształcenia specjalnego M. Z. W orzeczeniu stwierdzono u M. Z. niepełnosprawność sprzężoną: niepełnosprawność intelektualną lekkiego stopnia, autyzm, słabosłyszenie, niepełnosprawność ruchową, słabowidzenie. Okres trwania tej niepełnosprawności określono: do ukończenia szkoły podstawowej.

Od wydanego orzeczenia odwołanie wniosła B. Z., matka M. Z.

W odwołaniu wniosła następujące zastrzeżenia: nieuwzględnienia nowej diagnozy, którą córka otrzymała od neuropsychiatry, tj. Zespołu Aspergera, (tej diagnozy w ww. orzeczeniu nie zamieszczono); nie wyjaśniono dlaczego jedne dokumenty dostarczone wraz z wnioskiem zostały uwzględnione, a zaświadczenie od neuropsychiatry — nie zostało uwzględnione. W odwołaniu zawarty został wniosek, aby w orzeczeniu oprócz odpowiedniej diagnozy zawarto wpis, aby córka mogła na zajęciach muzykoterapii przynosić swoją gitarę ponieważ bez tego wpisu niestety tej gitary nie może zabierać.