Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3 lipca 2019 r., sygn. I SA/Bk 243/19

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini (spr.), sędzia WSA Jacek Pruszyński, , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2019 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. SA w B. na postanowienie Naczelnika P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umożliwienia stronie zapoznania się z dokumentami wyłączonymi z akt sprawy oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku wydał [...] grudnia 2018 r. postanowienie nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] odmawiające zapoznania się przez B. S.A. w B. (dalej jako: "Spółka") z następującymi dokumentami

Naczelnik P. Urzędu Celno-Skarbowego w B. postanowieniami z: [...] stycznia 2018 r., [...] lutego 2018 r., [...] kwietnia 2018 r., [...] lipca 2018 r., [...] lipca 2018 r., [...] października 2018 r. oraz [...] października 2018 r. wyłączył z akt kontroli celno-skarbowych, nr [...], prowadzonych wobec Spółki następujące dokumenty: decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] grudnia 2015 r. nr [...]; decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] lutego 2016 r. nr [...]; decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z [...] października 2016 r. nr [...]; decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Celno-Skarbowego w K. z [...] marca 2017 r. nr [...]; decyzję Naczelnika Ś. Urzędu Celno-Skarbowego w K. z [...] kwietnia 2017 r. nr [...]; pismo Naczelnika Ś. Urzędu Celno-Skarbowego w K. z [...] lutego 2018r. nr [...]; pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w P. z [...] października 2017 r. wraz z kserokopią informacji SCAC nr [...] dotyczącą podmiotu K.; pismo Naczelnika D. Ś. Urzędu Skarbowego w B. z [...] października 2017 r. oraz kserokopie informacji SCAC nr [...] dotyczącej K. oraz [...] dotyczącej R. s.r.o.; pismo Naczelnika Ś. Urzędu Celno-Skarbowego w K. z [...] października 2017 r. z oraz kserokopie informacji SCAC dotyczącej podmiotu [...] R. s.r.o.; pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z [...] października 2018 r. z załącznikami; pismo Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego w K. z [...] października 2018 r. z załącznikami; pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z [...] października 2018 r. z załącznikami; pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z [...] października 2018 r. z załącznikami; pismo Naczelnika M. Urzędu Celno-Skarbowego w K. z [...] października 2018 r. wraz załącznikami; pismo Naczelnika K. Urzędu Celno-Skarbowego w T. z [...] października 2018 r. wraz z załącznikami; formularzami odpowiedzi administracji podatkowych Czech, dotyczących transakcji handlowych B. S.A. z K. s.r.o., D. s.r.o., R. w zakresie danych osób sporządzających te informacje; załącznikami do odpowiedzi administracji podatkowej Czech dotyczącej D. s.r.o., R.; załącznik nr 1 do pisma Naczelnika P. Ś. Urzędu Skarbowego w S. z [...] lipca 2018 r., tj.: protokół kontroli podatkowej w zakresie transakcji zawartych przez P. Sp. z o.o. NIP: [...] z S. Sp. z o.o. NIP: [...] oraz z B. S.A. NIP: [...] za okres [...] listopada 2012 r. - [...] maja 2013 r. w zakresie danych niedotyczących bezpośrednio Spółki; pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z [...] listopada 2017 r. wraz z kserokopiami protokołów kontroli podatkowej prowadzonej wobec P. Sp. z o.o. w zakresie podatku VAT za listopad 2013 r. i marzec 2014 r. w zakresie danych niedotyczących bezpośrednio Spółki, a także kopie dowodów zgromadzonych w toku śledztwa przekazanych przez Prokuraturę Krajową w K..