Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 18 czerwca 2019 r., sygn. II SA/Łd 229/19

Egzekucyjne postępowanie; Budowlane prawo

 

Dnia 18 czerwca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rymaszewska, Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska, , Protokolant Pomocnik sekretarza Mariola Kaźmierczak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2019 roku sprawy ze skargi W. N. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania rozbiórki obiektu 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie nr [...] Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...]; 2. zasądza od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz W. N. kwotę 100 ( sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. M.K.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w P., na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane - nakazał: "Pani W. N. jako współwłaścicielce nieruchomości i Inwestorowi samowolnie zrealizowanego obiektu budowlanego (obudowanej wiaty pełniącej funkcję pomieszczenia gospodarczego) usytuowanego na nieruchomości położonej w P. przy ul. A. nr 4 (dz. nr ewid. 9, obręb [...]) dokonać rozbiórki samowolnie zrealizowanego obiektu (pomieszczenie gospodarcze o maksymalnych wewnętrznych wymiarach w rzucie 10,50m x 2,97m) usytuowanego na w/w nieruchomości". Organ wskazał, że przedmiotowy obiekt pełniący funkcję gospodarczą może pełnić również garażową. Został zrealizowany samowolnie i nie spełnia wymagań obowiązującego miejscowo planu zagospodarowania przestrzennego, zatwierdzonego uchwałą Rady Miejskiej w P. Nr [...] z dnia [...]. Jego inwestorem jest W. N., która jest również współwłaścicielką przedmiotowej nieruchomości. Decyzja ta jest ostateczna i prawomocna.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00