Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 4 czerwca 2019 r., sygn. I SA/Gd 558/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Sławomir Kozik (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Protokolant Asystent Sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi A. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 11 stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia podatnika z ewidencji podatników podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego działając na podstawie art. 96 ust. 9a pkt 4 ustawy o podatku od towarów i usług (dalej: u.p.t.u.) wykreślił "A" sp. z o.o. z ewidencji podatników od towarów i usług w dniu 11 stycznia 2019 r. Pismem nr [...] z dnia 11 stycznia 2019 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego poinformował "A" sp. z o.o. o wykreśleniu.

Skargę na czynność w sprawie wykreślenia podatnika z ewidencji podatników podatku od towarów i usług wywiodła "A" sp. z o.o., zarzucając naruszenie:

1. art. 96 ust. 9a pkt 4 u.p.t.u. poprzez wykreślenie spółki z ewidencji pomimo braku ostatecznego rozstrzygnięcia kwestii wystawiania faktur niedokumentujących rzeczywistych czynności;

2. art. 120, 121, 122, 123 § 1, 124, 207, 210 oraz 211 Ordynacji podatkowej (dalej: o.p.) poprzez wykreślenie spółki z ewidencji bez wydawania decyzji oraz uznanie, iż wystarczające jest pisemne zawiadomienie podatnika o wykreśleniu.

W konsekwencji skarżąca wniosła o stwierdzenie bezskuteczności czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 11 stycznia 2019 r. oraz zasądzenie na jej rzecz zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Wskazał, że wykreślenia dokonano w związku z decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...] 2018 r., w której organ określił skarżącej zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące od maja do listopada 2014 r., albowiem jak ustalono w ramach tego postępowania, spółka świadomie wystawiała i posługiwała się fakturami VAT RR, które nie dokumentowały rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Decyzją nr [...] z dnia [...] 2018 r. Dyrektor Izby Administracyjnej utrzymał w mocy w/w decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego.