Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 14 września 2010 r., sygn. I SA/Rz 434/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./ WSA Grzegorz Panek Protokolant st.sekr.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym na rozprawie w dniu 14 września 2010 r. sprawy ze skargi "A" S.A. z siedzibą w R. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] marca 2010r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej "A" S.A. z siedzibą w R. kwotę 457 (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I SA/Rz 434/10

U Z A S A D N I E N I E

Indywidualną interpretacją przepisów prawa podatkowego z dnia (...) marca 2010 r. nr (...) Minister Finansów uznał, że stanowisko "A" S.A. z siedzibą Rzeszowie (zwanej dalej Spółką, Wnioskodawcą lub skarżącą) przedstawione we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie uznania, czy udzielona przez Spółkę pożyczka na rzecz "B" stanowiła czynność sporadyczną w rozumieniu art. 90 ust. 6 w związku z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, a tym samym, czy obrót osiągnięty przez Spółkę z tego tytułu powinien zostać uwzględniony

w kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży - jest nieprawidłowe.

Przedmiotowa interpretacja została wydana w następujących okolicznościach faktycznych przedstawionych we wniosku:

Spółka jest jednym z największych producentów leków na rynku polskim. Prowadzi także działalność handlową w zakresie obrotu lekami oraz produkcję usługową. Czynności wykonywane przez Spółkę zasadniczo podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT i w konsekwencji Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupach towarów i usług związanych z prowadzoną działalnością. Wnioskodawca wchodzi w skład międzynarodowego koncernu "C". W marcu 2009r. Spółka udzieliła pożyczki na cele inwestycyjne spółce "D" B.V. z siedzibą w Holandii - podmiotowi z grupy "E" (dalej: ""E""). Pożyczka została udzielona ze środków własnych Wnioskodawcy. Spółka nie jest akcjonariuszem (wspólnikiem) "E". Po udzieleniu pożyczki na rzecz "E", Spółka formalnie rozszerzyła zakres prowadzonej działalności gospodarczej o udzielanie pożyczek, dostosowała umowę spółki oraz zaktualizowała odpowiednie dane w Krajowym Rejestrze Sądowym. W przyszłości (najwyżej kilka razy w roku) mogą wystąpić sytuacje,