Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 września 2018 r., sygn. I SA/Wr 454/18

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk (sprawozdawca) Sędzia WSA Katarzyna Radom Protokolant: specjalista Paulina Wódka po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 września 2018 r. sprawy ze skargi J. P. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. z dnia 30 sierpnia 2017 r. w przedmiocie wykreślenia podatnika z rejestru podatników VAT I. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, II. zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego W. na rzecz J. P. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. P. (dalej: Podatnik, Skarżący) jest czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej również: organ podatkowy) polegająca na wykreśleniu z urzędu Podatnika z rejestru podatników VAT.

Zaskarżoną czynność podjęto w następującym stanie sprawy.

W związku ze złożeniem przez Podatnika deklaracji VAT-7K za okres od I kwartału 2016 r. do III kwartału 2016 r., w których nie wykazano ani podatku należnego ani podatku naliczonego, organ podatkowy - w ramach czynności sprawdzających - pismem z dnia 22 grudnia 2016 r. wezwał Podatnika do złożenia wyjaśnień w sprawie braku wykonywania czynności opodatkowanych przez podmiot zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. Na skutek tego wezwania, Podatnik w dniu 17 stycznia 2017 r. zgłosił się w siedzibie organu podatkowego i poinformował, że stosowne wyjaśnienia złoży do 31 stycznia 2017 r. Podatnik nie przedłożył pisma wyjaśniającego we wskazanym terminie, natomiast w dniu 25 stycznia 2017 r. złożył deklarację VAT-7K za IV kwartał 2016 r., w której wykazał należny oraz naliczony podatek od towarów i usług.

Następnie, po złożeniu przez Podatnika deklaracji VAT-7K za I kwartał 2017 r., w której nie wykazano podatku należnego jak również podatku naliczonego, organ podatkowy pismem z dnia 6 lipca 2017 r., wskazując m.in. na możliwość wykreślenia z rejestru podatników VAT, ponownie wezwał Podatnika do złożenia wyjaśnień w sprawie braku wykonywania czynności opodatkowanych przez podmiot zarejestrowany jako podatnik VAT czynny. Odpowiedź na wezwanie Podatnik wysłał w dniu 1 sierpnia 2017 r. na wskazany w nim adres mailowy. W tak przesłanej odpowiedzi Podatnik podał, że prowadzi działalność "tak jak mu się udaje", a z powodu długoletniego czasu rozpatrywania spraw przez sądy, czy działania instytucji państwowych, spółki, które dotychczas nadzorował i wspomagał, nie umożliwiają otrzymania w najbliższym czasie przychodów. Dodał, że przywołane w wezwaniu przepisy są niekonstytucyjne i sprzeczne z prawem UE, gdyż ograniczają swobodne prawo do działalności gospodarczej. Ponadto - tak jak osobiście informował w styczniu 2017 r. - urząd skarbowy może skreślić go jako podatnika VAT, nie zależy mu bowiem na opłacaniu podatku VAT. Wskazał też, że jego rodzaj działalności podlega wyłącznie ustawie o VAT, a w przypadku skreślenia go z rejestru podatników VAT i wystawienia faktury bez VAT, konsekwencje będzie ponosił urząd skarbowy.