Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 listopada 2015 r., sygn. VIII SA/Wa 271/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędzia WSA Justyna Mazur /sprawozdawca/, Protokolant Starszy referent Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2015 r. sprawy ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...]w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja 2010 r. do marca 2011 r., od czerwca 2011 r. do kwietnia 2012 r. oraz od lipca 2012 r. do grudnia 2012 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w W. (dalej także: "Dyrektor IS", "organ odwoławczy") decyzją z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...] na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749, ze zm.; dalej: "O.p."), art. 15 ust. 4 i 5, art. 86 ust. 1, art. 96 ust. 2 i art. 99 ust. 12 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm., od dnia 26 sierpnia 2011 r. - Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054, ze zm.; dalej: "ustawa o VAT"), po rozpatrzeniu odwołania Jacka Wieczorka (dalej także: "skarżący", "podatnik") od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w R. (dalej także: "Naczelnik US", "organ I instancji") z dnia [...] listopada 2014 r., znak: [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od maja 2010 r. do marca 2011 r., od czerwca 2011 r. do kwietnia 2012 r. oraz od lipca 2012 r. do grudnia 2012 r. - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Powyższe decyzje zostały wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Pracownicy [...] Urzędu Skarbowego w R. w dniach [...]-[...] marca 2013 r. przeprowadzili u J. W. kontrolę doraźną w zakresie sporządzenia spisu z natury towarów. Podczas kontroli ustalono, iż J. W. wraz z żoną A. W. prowadzi gospodarstwo rolne, na którego potrzeby wykorzystuje około [...] ha ziemi - w tym około [...] ha to grunty orne stanowiące współwłasność ww. małżonków, a około [...] ha to grunty dzierżawione. W ramach gospodarstwa rolnego podatnik zajmuje się uprawą zboża oraz chowem i hodowlą świń, prowadzi też działalność polegającą na rozbiorze i przetwórstwie mięsa pochodzącego ze świń z własnej hodowli oraz jego sprzedaży. Do kontroli, o której mowa J. W. okazał pismo Urzędu Statystycznego w Ł. znak: [...] z dnia [...] lipca 2009 r., zgodnie z którym działalność mieści się w grupowaniu PKD 01.46.Z "chów i hodowla świń". Organ I instancji ustalił, iż J. i A. małżonkowie W. dokonują sprzedaży mięsa i wędlin pochodzących z własnego gospodarstwa rolnego na stanowisku handlowym [...] w hali targowej [...] w R. przy ul. S. [...]. Podatnik wyjaśnił, że jest rolnikiem, korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w podatku od towarów i usług jako rolnik ryczałtowy i opłaca podatek rolny, w związku z tym nie prowadzi żadnych ksiąg podatkowych i nie posiada kasy rejestrującej. Podczas kontroli w dniu [...] marca 2013 r. pracownicy [...] Urzędu Skarbowego w R. w obecności J. i A. W. dokonali spisu z natury towarów znajdujących się w ww. puncie sprzedaży. Pracownicy [...] Urzędu Skarbowego w R. przeprowadzili kontrolę podatkową u J. W. w zakresie prawidłowości rozliczenia się z podatku dochodowego od osób fizycznych, sprawdzenia istnienia obowiązku podatkowego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00