Orzeczenie
Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 30 maja 2019 r., sygn. I SA/Sz 68/19
Podatek od nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka, Sędzia WSA Marzena Kowalewska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Beata Radomska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 maja 2019 r. sprawy ze skargi P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 4 grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2014 r. oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Wójta Gminy M. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] określającą P. K. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r.
Decyzję wydano w następującym stanie faktycznym sprawy:
Wójt Gminy M. określił stronie wysokość zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2014 r. na kwotę [...]zł, w tym [...] zł od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, [...] zł od budynków mieszkalnych, [...] zł od pozostałych gruntów. Przedmiotem opodatkowania były m.in. grunty leżące pod liniami energetycznymi będącymi własnością przedsiębiorstwa energetycznego położone na terenie gminy w obrębach L. , N. , K. , B. , P. . Powodem wszczęcia z urzędu postępowania podatkowego była odmowa złożenia przez stronę korekty deklaracji podatkowej poprzez zastosowanie najwyższej stawki podatku od nieruchomości od tych gruntów. Organ podatkowy I instancji ustalił, że sporne grunty są przedmiotem umów służebności przesyłu ustanowionych na rzecz E. w G. aktami notarialnymi z [...] października i [...] listopada 2012 r. Ponadto [...] września 2014 r. zawarta została umowa służebności przesyłu z P. w K. , która obejmuje również lata 2006-2014 (§ 7.1 umowy). Łączna powierzchnia lasów będąca w zarządzie Nadleśnictwa i udostępniona operatorom elektroenergetycznym wyniosła [...] m2. Organu I instancji stwierdził, że są to grunty zajęte na działalność gospodarczą wymienionych przedsiębiorstw i mimo odmiennej klasyfikacji geodezyjnej podlegają opodatkowaniu stawką podatku od nieruchomości ustaloną dla gruntów związanych z działalnością gospodarczą.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right