Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 kwietnia 2019 r., sygn. I SA/Rz 99/19

Podatek od nieruchomości

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.NSA Jacek Surmacz, Sędziowie WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, WSA Grzegorz Panek, Protokolant sekr. sąd. Anna Kotowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi "A." S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2013 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2018r. nr [...], utrzymująca w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] sierpnia 2018 r. nr [...] w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2013 r. i odmowie stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości dla A. S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: A. S.A./ podatnik/ Spółka).

Z uzasadnienia decyzji i akt sprawy wynika, że w dniu 29 grudnia 2014 r. A. S.A. wystąpiła do organu I instancji z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku od nieruchomości za lata 2009 - 2014 i złożyła skorygowane deklaracje podatkowe za ten okres. W uzasadnieniu wskazała, ze niesłusznie wykazała do opodatkowania w latach 2009 - 2014 działkę nr 66/7 oraz część działki nr 66/6 jako grunty związane z działalnością gospodarczą, podczas gdy zgodnie z art. 2 ust.2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, nie podlegają one opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, ponieważ stanowią użytki rolne, nie zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej.

Organ I instancji zgodził się z podatnikiem, iż w/w działki powinny podlegać wyłączeniu z opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości za 2013 r., lecz zauważył, że Spółka w złożonej deklaracji za ten rok podatkowy, w wykazie budowli lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej podlegających zwolnieniu, wskazała m.in. rampę przeładunkową usytuowaną na działce nr 2487 o wartości 1.099.665,45 zł, która zdaniem organu nie podlega zwolnieniu z opodatkowania, o którym mowa w art. 7 ust.1 pkt 1 lit.a ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych ( Dz.U. z 2010r. Nr 95, poz. 613, dalej : u.p.o.l.). Wójt Gminy [...] wszczął postępowanie podatkowe w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2013r., w trakcie którego dokonał oględzin przedmiotowych nieruchomości i ujawnił inne budowle, dotychczas nie deklarowane przez podatnika, ani jako zwolnione, ani jako opodatkowane. Są to drogi kolejowe bocznicy (tj. budowla nie będącą elementami linii kolejowych), budowle w postaci pozostałych elementów infrastruktury kolejowej bocznicy oraz obiekty nie będące infrastrukturą kolejową, ani nie służącą do obsługi przewozu rzeczy lub utrzymania niezbędnego w tym celu majątku zarządcy infrastruktury kolejowej (tj. place ładunkowe).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00