Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Gl 1272/18

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Jużków (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Starszy referent Małgorzata Wasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi R.B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, utrzymał w mocy własną decyzję z [...] r. nr [...] odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej Dyrektora Izby Celnej w Katowicach z [...] r. nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...], którą wymierzono R. B. karę pieniężną w kwocie 12 000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. Jako podstawę prawną stwierdzenia nieważności wnioskodawczyni wskazała art. 247 § 1 pkt 3 i 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, (tj. Dz. U. z 2018 r., poz.800, w skrócie op).

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym:

R. B. prowadzi działalność gospodarczą, restaurację ,,A’’ w C., w której [...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy o grach hazardowych. Kontrola wykazała 4 znajdujące się w lokalu i wykorzystywane do organizowania gier hazardowych automaty (BLACK HORSE PL 81, BH 0003, MULTIGAMES, CSANI MONEY, MULTI GAME). Automaty miały różnych właścicieli. Wskazaną wyżej decyzją z [...] r. organ wymierzył skarżącej oraz J. S., właścicielowi automatu BLACK HORSE karę pieniężną za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry w wysokości 12 000,00 zł. Jako podstawę prawną wydanej decyzji organ wskazał m.in. art. 2 ust. 3 i 4 oraz art. 89 ust. 1 pkt 2 i us. 2 pkt 2 ustawy z 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tj. Dz. U. z 2015 r., poz. 612 ze zm., w skrócie ugh). Decyzja została doręczona stronom i skarżąca wniosła od niej odwołanie. [...] r. organ odwoławczy uznał je za niezasadne i utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. Decyzję tą konsekwentnie skarżąca zaskarżyła wniesieniem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Skarga został odrzucona postanowieniem z [...] r., sygn. akt III SA/GL 1362/16.