Wyrok WSA w Warszawie z dnia 28 marca 2019 r., sygn. VIII SA/Wa 821/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda, Sędzia WSA Artur Kot, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2019 r. sprawy ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z [...] września 2018 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. na rzecz skarżącego S. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej także: "Dyrektor IAS", "organ odwoławczy") postanowieniem z dnia [...] września 2018 r. na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1966r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm.) oraz art. 18 i art. 59

§ 1 pkt 2 i § 2 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym

w administracji (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1314 ze zm., dalej: "upea"), po rozpatrzeniu zażalenia S. K. (dalej także: "skarżący") na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w [...] (dalej także: "Naczelnik US", "organ egzekucyjny", "organ I instancji") z dnia [...] lipca 2018 r. w sprawie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych nr [...],[...],[...] - utrzymał w mocy postanowienie organu I instancji.

Powyższe postanowienia zostały wydane w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Skarżący pismem z dnia 22 czerwca 2018 r. złożył wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych

[...],[...],[...],[...], wskazując na to, iż zaległości objęte tymi tytułami uległy przedawnieniu, a ponadto wobec treści hipotek na rzecz innych wierzycieli egzekucja z nieruchomości nie doprowadzi do uzyskania kwoty wyższej niż koszty postępowania egzekucyjnego.