Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 lutego 2019 r., sygn. I SA/Lu 834/18

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Krystyna Czajecka-Szpringer (sprawozdawca) Protokolant Starszy asystent sędziego Anna Strzelec po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie, II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz J. W. kwotę [...]zł ([...]) z tytułu zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. (dalej: "organ egzekucyjny") z [...] r. wydane w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego prowadzonego wobec J. W..

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia i z akt sprawy wynika, że organ egzekucyjny wystawił na skarżącego tytuły wykonawcze o numerach od SM [...]/[...] do SM [...]/[...], SM [...] oraz SM [...] obejmujące podatek od towarów i usług za maj, czerwiec [...] r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami egzekucyjnymi oraz podatek od towarów i usług za lipiec [...] r. wraz z odsetkami z tytułu orzeczonej solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe C. spółki z o.o. z/s w C..

W celu wyegzekwowania ww. należności organ egzekucyjny zawiadomieniem z dnia [...] r. na podstawie tytułów wykonawczych o numerach SM [...] oraz SM [...] nr [...] dokonał zajęcia wynagrodzenia skarżącego za pracę w spółce C.-D.. Wskazane zawiadomienie o zajęciu doręczono pracodawcy w dniu [...]r., natomiast odpis zawiadomienia wraz z odpisami tytułów wykonawczych zostały skarżącemu doręczone w dniu [...]r. w doręczonym pracodawcy w dniu [...] r. Następnie, na podstawie tytułów wykonawczych o numerach SM [...] oraz SM [...] organ egzekucyjny zawiadomieniem z [...]r. dokonał zajęcia wynagrodzenia skarżącego za pracę w spółce C.-D.. Zawiadomienie o zajęciu doręczono pracodawcy w dniu [...]r., natomiast odpis zawiadomienia wraz z odpisami tytułów wykonawczych zostały skarżącemu doręczone w dniu [...] r.