Wyrok WSA w Opolu z dnia 13 marca 2019 r., sygn. I SA/Op 2/19

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia NSA Gerard Czech Protokolant Starszy inspektor sądowy Maria Żymańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2019 r. sprawy ze skargi J. J. na decyzję Naczelnika Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu z dnia 26 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2013 r. kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 26 października 2018 r. nr [...] Naczelnik Opolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Opolu, działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 221a § 1, art. 235 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r.- Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 800 ze zm.) - dalej też: [O.p.] utrzymał w mocy decyzję własną decyzję z dnia 24 kwietnia 2018 r. nr [...], określającą J. J. (dalej strona, podatnik, skarżący) w podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy za miesiąc lipiec w wysokości 58.090 zł oraz za sierpień 2013 r. w wysokości 306.450 zł.

Wydanie rozstrzygnięcia poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu.

W kontrolowanym okresie skarżący prowadził działalność gospodarczą pod nazwą A, a także prowadził gospodarstwo rolne.

W wyniku przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca 2013 r. do sierpnia 2013 r., która, wobec niezłożenia przez podatnika korekty deklaracji podatkowej, o której mowa w art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (tekst jedn.: Dz. U. z 2018 r. poz. 508 ze zm.) przekształciła się następnie w postępowanie podatkowe, stwierdzono, że skarżący w złożonych za sporne okresy rozliczeniowe deklaracjach VAT-7 zawyżył podatek naliczony: za lipiec 2013 r. o kwotę 23.362,62 zł a za sierpień 2013 r. o 16.031,32 zł. Ustalono bowiem, że podatnik dokonał nieuprawnionego obniżenia podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z czterech zakwestionowanych przez organ faktur VAT dokumentujących zakup oleju napędowego (w łącznej ilości 24.921 litrów w lipcu i 17.390 litrów w sierpniu) od podmiotu B sp. z o.o., ul. [...],[...][...]. Według organu, wystawiane przez B Sp. z o.o. faktury nie potwierdzały rzeczywistych transakcji gospodarczych.