Wyrok WSA w Opolu z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. II SA/Op 543/18

Wywłaszczanie nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska Sędzia NSA Jerzy Krupiński (spr.) Protokolant St. inspektor sądowy Joanna Szyndrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A. O. i M. O. na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 23 października 2018 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania z tytułu realizacji odcinka napowietrznej linii elektroenergetycznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie była skarga wniesiona przez A. O. i M. O. (dalej: "skarżący"), na decyzję Wojewody Opolskiego z dnia 23 października 2018 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Starosty Brzeskiego z dnia 20 sierpnia 2018 r., nr [...], wydaną w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za zajęcie gruntu.

Skarga została wniesiona w następującym stanie faktycznym:

Pismem z 19 października 2017 r., pełnomocnik skarżących wniósł o ustalenie i wypłatę odszkodowania z tytułu ograniczenia prawa własności nieruchomości położonej w miejscowości [...], oznaczonej geodezyjnie jako działka nr a o pow. 0,2400 ha, dla której Sąd Rejonowy w [...][...] Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr [...], na której zlokalizowano odcinek napowietrznej linii elektroenergetycznej 15 kV.

Starosta Brzeski, po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, decyzją z 20 sierpnia 2018 r., nr [...], umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe. W uzasadnieniu decyzji podniósł, że wnioskodawcy nie posiadają statusu strony i nie są uprawnieni do występowania z wnioskiem o ustalenie odszkodowania na podstawie art. 129 ust. 1 i 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U z 2018 r., poz. 121 ze zm., obecnie: Dz. U. z 2018 r., poz. 2204 ze zm.) - dalej "u.g.n." i wyjaśnił, że w dacie realizacji inwestycji na tej działce skarżący nie byli jej właścicielami.