Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 lutego 2019 r., sygn. I SA/Łd 775/18

Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Wiktor Jarzębowski Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Protokolant: Specjalista Dorota Choińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lutego 2019 r. sprawy ze skargi A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za czerwiec 2015 r. oraz orzeczenie o obowiązku zapłaty podatku na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT za ten okres wynikającego z faktury oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy wydaną wobec A Spółki z o.o. w P decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w P z dnia [...] r. określającą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za czerwiec 2015 r. oraz orzekającą o obowiązku zapłaty podatku na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), dalej: ustawa o VAT.

W uzasadnieniu organ odwoławczy zauważył, że kwestią sporną w przedmiotowej sprawie jest słuszność zajętego przez organ pierwszej instancji stanowiska, który uznał wystawioną przez stronę w dniu 3 czerwca 2015 r. fakturę nr [...] za niedokumentującą rzeczywistych zdarzeń gospodarczych, a więc fikcyjną.

Jak ustalono, w dniu 1 czerwca 2015 r. pomiędzy Stroną a firmą A, T. 50F, [...-...] Z. została zawarta umowa, której przedmiotem jest realizacja projektu K., w efekcie którego Wykonawca (B Sp. z o.o.) zobowiązuje się do przekazania Zamawiającemu kompletnej elektrowni wiatrowej w miejscowości K., na działkach nr 17 i 18/1 w gm. S.. Zgodnie z § 1 pkt 2 ww. umowy projekt ten miał być realizowany w 3. etapach, tj.:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00