Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 6 lutego 2019 r., sygn. II SA/Bd 533/18

Administracyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędziowie sędzia WSA Jarosław Wichrowski (spr.) asesor WSA Katarzyna Korycka Protokolant starszy sekretarz sądowy Katarzyna Kloska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2019 r. sprawy ze skargi E. M. na postanowienie Wojewody z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego zwrotu nienależnie pobranego świadczenia uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Starosty [...] z dnia [...] stycznia 2018 r. znak: [...]

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2018 r. Starosta działając na podstawie art. 149 § 3 w zw. z art. 146 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2017 r. poz. 1257 ze zm., dalej powoływana jako K.p.a.) odmówił wznowienia postępowania w sprawie zakończonej ostateczną decyzją Starosty z dnia [...] sierpnia 2016 r., znak: [...] o obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadczenia

W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzją ostateczną z [...].08.2016 r. Starosta zobowiązał E. M. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia za okres od [...].05.2015 r. do [...].10.2015 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia - w kwocie 5 984,40 zł. Strona nie złożyła odwołania od przedmiotowej decyzji, co spowodowało, że stała się ona ostateczna. Ponadto, [...].12.2016 r. strona złożyła w PUP wniosek o rozłożenie spłaty należności na raty. W konsekwencji, Starosta [...].12.2016 r. wydał decyzję o rozłożeniu na raty zwrotu nienależnie pobranego świadczenia. Mimo rozłożenia spłaty należności na raty oraz dwóch upomnień strona nie spłacała należności.

W dniu [...].01.2018 r. wpłynął wniosek strony o wznowienie postępowania z uwagi na wyjście na jaw nowych okoliczności, nieznanych dotąd organowi przed wydaniem decyzji, istniejących w dniu jej wydania, a mających wpływ na treść zapadłego w sprawie orzeczenia. Strona wniosła o przeprowadzenie dowodu z dokumentu w postaci zaświadczenia z [...].06.2016 r. na okoliczność zawartej odpłatnej umowy w okresie od [...].11.2014 r. do [...].11.2014 r., która to umowa "nie miała miejsca w okresie stażu czy pobierania stypendium".

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00