Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 26 lutego 2019 r., sygn. I SA/Bk 719/18

Środki unijne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, Sędziowie sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.),, sędzia WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 lutego 2019 r. sprawy ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora P. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Ł. z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej na 2017 rok oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2017 r. M. M. (zwany dalej: "Skarżącym") złożył w Biurze Powiatowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARMiR) w B. wniosek o przyznanie płatności ekologicznej (PROW 2014 - 2020), w tym o przyznanie kosztów transakcyjnych, w którym ubiegał się o przyznanie płatności ekologicznej w ramach realizacji wariantu 7.1 - Uprawy rolnicze po okresie konwersji do działek rolnych o łącznej powierzchni 95,40 ha oraz wariantu 11.1 - Uprawy paszowe na gruntach rolnych po okresie konwersji do działek rolnych o łącznej powierzchni 36,60 ha.

Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B. decyzją z dnia [...] marca 2018 r. nr [...], przyznał Skarżącemu płatność ekologiczną (PROW 2014 - 2020) na 2017 rok w ramach realizacji wariantu 7.1 zgodnie z żądaniem zawartym we wniosku, przyznał kwotę przeznaczoną na refundację kosztów transakcyjnych poniesionych z tytułu kontroli gospodarstwa ekologicznego, a w ramach realizacji wariantu 11.1 odmówił Skarżącemu przyznania płatności.

Po rozpatrzeniu odwołania, Dyrektor P. Oddziału Regionalnego ARiMR w Ł. decyzją z dnia [...] czerwca 2018 r., nr [...] uchylił decyzję organu pierwszej instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Po ponownym rozpatrzeniu sprawy Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w B. decyzją z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] przyznał Skarżącemu zwrot kwoty przeznaczonej na refundację kosztów transakcyjnych poniesionych z tytułu kontroli gospodarstwa ekologicznego oraz płatność ekologiczną (PROW 2014 - 2020) na 2017 rok w ramach realizacji wariantu 7.1 do powierzchni 95,40 ha, a w ramach realizacji wariantu 11.1 do powierzchni 18,60 ha.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00