Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 16 stycznia 2019 r., sygn. I SA/Gd 1075/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 stycznia 2019 r. sprawy ze skargi Prezydenta Miasta na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w z dnia 3 października 2018 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 3 października 2018 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej (dalej Dyrektor IAS) utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 6 sierpnia 2018 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego prowadzonego do majątku M.J. na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 26 listopada 2012 r., a zaskarżonego przez Prezydenta Miasta S..

W uzasadnieniu postanowienia Dyrektor IAS wskazał, że wierzyciel - Prezydent Miasta S. - wystawił dnia 26 listopada 2012 r. tytuły wykonawcze celem przymusowego wyegzekwowania od zobowiązanego - M.J. nieuregulowanych opłat za zajęcie pasa drogowego za 2008 rok.

W dniu 17 lipca 2013 r. zawiadomieniem o zajęciu prawa majątkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego jako organ egzekucyjny - wystąpił do Urzędu Skarbowego jako dłużnika zajętej wierzytelności o nie uiszczanie zobowiązanemu M.J. bez zgody organu egzekucyjnego kwoty 91,00 zł z tytułu zwrotu nadpłaty w podatku PIT-37. Odpis w/w zawiadomienia wraz z odpisami tytułów wykonawczych doręczono M.J. w dniu 1 sierpnia 2013 r. w trybie art. 44 k.p.a.. W celu wyegzekwowania w/w należności organ egzekucyjny skierował również do Banku A S.A. zawiadomienie z dnia 7 listopada 2013 r., którym dokonał w dniu 18 listopada 2014 r. zajęcia prawa majątkowego stanowiącego wierzytelności z rachunku bankowego. Pismem z dnia 21 listopada 2013 r. dłużnik zajętej wierzytelności uznał wskazaną wierzytelność, jednocześnie informując organ o braku środków pieniężnych na koncie zobowiązanego oraz zbiegu egzekucji.

Zobacz także
close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00