Wyrok WSA w Łodzi z dnia 13 grudnia 2018 r., sygn. II SA/Łd 800/18

Nieruchomości

 

Dnia 13 grudnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Renata Kubot-Szustowska, Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski, , Protokolant Referent stażysta Aleksandra Banasiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 roku sprawy ze skargi E. G., J. P. i R. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. oddala skargę. A.B.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], Nr [...], Wojewoda [...], po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez E.G., J.P. i R.M. reprezentowanych przez pełnomocnika, od decyzji Starosty [...], wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości położonej w Ł. przy ul. A, oznaczonej jako działka nr 76/6 o pow. 1188 m2, dla której w Sądzie Rejonowym dla Ł. w Ł. prowadzona jest księga wieczysta [...], na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23, ze zm., dalej jako k.p.a.) w związku z art. 16 ustawy z dnia 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego i niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017 r., poz. 935), utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Jak wynika z uzasadnienia rozstrzygnięcia, wnioskiem z dnia 17 sierpnia 1999 r. złożonym w Urzędzie Miasta Ł. Wydziale Geodezji, Katastru i Inwentaryzacji, B.M., Z.M., J.P. i E.G. wystąpili o zwrot nieruchomości przejętej na Skarb Państwa aktem notarialnym Rep. [...], położonej w Ł. przy ul. A, oznaczonej jako działka nr 192/1/2 o pow. 12 arów.

Decyzją z dnia [...] listopada 1999 r. nr [...], sprostowaną postanowieniem z [...] stycznia 2000 r., Prezydent Miasta Ł., wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, na podstawie art. 136 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. Nr 115, poz. 741, dalej jako u.g.n.), orzekł o odmowie zwrotu nieruchomości objętej ww. wnioskiem. W uzasadnieniu decyzji podano, że celem nabycia nieruchomości przez Skarb Państwa była realizacja funkcji ochronnych i rekreacyjnych, jakie składały się na pojęcie terenów wypoczynkowych B i cel ten został zrealizowany.