Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 12 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Bk 390/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Andrzej Melezini,, sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 grudnia 2018 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie uznania jako bezzasadnych zarzutów w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego w B. prowadził wobec W. G. (dalej powoływany także jako Skarżący) postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego nr [...] wystawionego [...] sierpnia 2017 r. przez Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej P. [...] S.A., na zaległości z tytułu opłat abonamentu RTV za okres od stycznia 2012 r. do kwietnia 2017 r. Odpis tytułu wykonawczego doręczono Skarżącemu w dniu 27 września 2017 r. wraz z zawiadomieniem o zajęciu świadczeń z zaopatrzenia emerytalnego i ubezpieczenia społecznego oraz renty socjalnej.

Pismem z dnia [...] września 2017 r., uzupełnionym [...] października 2017 r., Skarżący, powołując art. 33 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm., dalej powoływana jako u.p.e.a.) podniósł zarzut nieistnienia obowiązku, przedawnienia zobowiązania i niedopuszczalności egzekucji administracyjnej oraz wystąpił o umorzenie postępowania egzekucyjnego. Skarżący zarzucił brak podstawy do prowadzenia egzekucji i naliczania opłat abonamentowych, ponieważ korzysta z ulgi (niepełnosprawność), a ponadto zobowiązanie jest przedawnione. Wskazał także, że

organ egzekucyjny przyjął do realizacji tytuły wykonawcze wystawione przez podmiot do tego nieuprawniony, tj. P. [...] S.A., która nie jest operatorem publicznym od 1 stycznia 2013 r., co wynika z ustawy z 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe (Dz.U. z 2012 r., poz. 1529).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00