Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 14 stycznia 2016 r., sygn. I SA/Bk 743/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński (spr.), Sędziowie sędzia SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Świętochowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy ze skargi O. S.A. w W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] kwietnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stanowiska, co do zarzutów wobec egzekucji prowadzonej na podstawie 12 tytułów wykonawczych wystawionych przez Wójta Gminy P. 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz strony skarżącej O. S.A. w W. kwotę 357 zł (słownie: trzysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] lutego 2015 r. nr [...], Wójt Gminy P., działając na podstawie art. 34 § 1 i 2 w związku z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz.U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm., dalej powoływana jako u.p.e.a.) uznał zarzuty zobowiązanego, tj. O. S.A. w W. (dalej powoływana jako skarżąca Spółka) za nieuzasadnione.

Organ stwierdził, że zarzuty podniesione przez skarżącą Spółkę

są niezasadne i chybione, bowiem egzekucja była dopuszczalna zaś należność wymagalna. Podkreślił, że decyzja Wójta Gminy P. z dnia [...] października

2014 r. w sprawie określenia wysokości zobowiązania w podatku od nieruchomości za 2009 rok była skutecznie doręczona podatnikowi przez Pocztę Polską w dniu