Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Rzeszowie z dnia 14 listopada 2018 r., sygn. II SA/Rz 344/18

Prawo pomocy

 

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie Małgorzata Futera po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym wniosku o ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J.G. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania z naruszeniem prawa decyzji o przyznaniu zasiłku przedemerytalnego - postanawia - odmówić przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

J.G. (dalej Skarżąca/Wnioskodawczyni) w sprawie ze skargi na decyzję opisaną w sentencji niniejszego postanowienia zawnioskowała o przyznanie prawa pomocy w postaci radcy prawnego. Podała, że jest emerytką (świadczenie 1448 zł), wdową. Niskie świadczenie nie pozwala się jej samodzielnie utrzymać, dlatego zamieszkała z córką i prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Podała, że cierpi na liczne schorzenia, co powoduje, że zmuszona jest wydawać na leki i leczenie w miesiącu łącznie ok. 600 zł. W związku ze stanem zdrowia musi utrzymywać dietę, co podnosi koszty utrzymania. Córka po śmierci męża utrzymuje się ze świadczeń z tytułu samotnego wychowywania dzieci w zadeklarowanej wysokości 634 zł i renty rodzinnej 940 zł. Daje to łącznie dochód ich gospodarstwa domowego w kwocie 3.022 zł. Jako stałe miesięczne wydatki zadeklarowała: koszty leczenia 600 zł, prąd 150 zł, woda 50 zł, odpady 24 zł, telefon i Internet 170 zł, koszty utrzymania samochodu 500 zł, butla gazowa 50 zł, opał ok. 3500 zł na rok, kredyt 440,12 zł, wyżywienie 1700 zł, odzież i obuwie 280 zł, środki czystości 150 zł. Własnego majątku Skarżąca nie oświadczyła. Wskazał, że córka jest właścicielką domu, w którym wspólnie zamieszkują i samochodu. Skarżąca została wezwana o dodatkowe oświadczenie o stanie majątkowym i możliwościach płatniczych, skierowane w ramach uzupełniającego postępowania wyjaśniającego, na podstawie art. 255 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.)- zwanej dalej P.p.s.a., w tym o udokumentowanie wysokości całości dochodów wszystkich członków gospodarstwa domowego, z uwagi na rozbieżność pomiędzy dochodem miesięcznym netto a stałymi wydatkami tego gospodarstwa, wskazanie kwot, w jakich Skarżąca partycypuje w wydatkach gospodarstwa domowego, przedłożenie kserokopii rachunków za dostarczane media i opłaty, udokumentowanie wydatków związanych ze zdrowiem, przedłożenie wyciągów ze wszystkich rachunków bankowych, kart kredytowych, lokat z ostatnich trzech miesięcy poprzedzających złożenie wniosku wszystkich osób pozostających we wspólnym gospodarstwie domowym, wyjaśnienie co do zobowiązania kredytowego, udzielenia informacji o ewentualnym uzyskiwaniu pomocy materialnej od instytucji, tj. zasiłków, dodatków, zapomóg oraz od innych osób (pomoc w każdej formie materialna, rzeczowa, inna) i przedłożenia dokumentów wskazujących na trudną sytuację materialną, zdrowotną itp. jeśli takowe są w posiadaniu strony oraz o podanie wszystkich innych informacji, mających znaczenie w kwestii postępowania o przyznanie prawa pomocy, a nie ujętych we wniosku złożonym na formularzu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00