Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. II SA/Po 644/18

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Protokolant st. sekr. sąd. Monika Pancewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy ze skargi J. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...] r., nr [...] (sprostowaną postanowieniami z dnia [...] r., nr [...] oraz [...]), działając na podstawie art. 39 ust. 1 i 2 i art. 106 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2017 r., poz. 1769 ze zm.; dalej: "u.p.s."), § 1 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 lipca 2015 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. z 2015 r., poz. 1058) oraz art. 104 k.p.a. (Dz. U. z 2017 r., poz. 1257; dalej: "K.p.a."), po ponownym rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] r., przyznał J. G. pomoc w formie zasiłku celowego na zakup żywności w miesiącu listopad 2015 r. w łącznej wysokości [...] zł (w tym za miesiąc październik 2015 r. w wysokości [...] zł) - zrealizowaną w dniu [...] r. przelewem na kartę.

W pierwszej kolejności przedstawiając dotychczasowy przebieg postępowania organ I instancji wyjaśnił, że rozpatrując złożony w dniu [...] r. wniosek J. G. dwukrotnie odmówił mu wnioskowanej pomocy. Pierwsza z decyzji z dnia [...] r., nr [...], została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia [...] r., nr [...], natomiast druga z nich, wydana w dniu [...] r. o nr [...], została utrzymana w mocy decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] Jednakże, w wyniku wniesionej skargi przez J. G., Wojewódzki Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 7 września 2017 r., sygn. akt II SA/Po 355/17, uchylił wskazane decyzje wyjaśniając, że organy bezzasadnie przyjęły, iż syn wnioskodawcy udzielał rodzinie systematycznej pomocy finansowej w kwocie [...]zł miesięcznie spłacając za wnioskodawcę ratę kredytu bankowego, co skutkowało błędnym ustaleniem dochodu rodziny.