Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 24 października 2018 r., sygn. IV SA/Po 596/18

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Sędziowie WSA Maciej Busz WSA Józef Maleszewski Protokolant sekretarz sądowy Ewa Stawicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2018 r. sprawy ze skargi W. W. na uchwałę Rady Gminy z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy D., na obszarze wsi: [...], [...], P., [...], C., D., [...] 1. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w § 8 ust.1 pkt 3, § 8 ust. 7 pkt 2, § 9 ust.1 pkt 3, § 10 ust.1 pkt 2, § 16 ust. 1 pkt 2 oraz załączników nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] do zaskarżonej uchwały; 2. zasądza od Gminy D. na rzecz skarżącego W. W. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Sygn. akt IV SA/Po [...]

Uzasadnienie

Pismem z dnia 16 maja 2018 r. W. W. wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 28 grudnia 2017 r., nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy D., na obszarze wsi: [...], [...], P., [...], C., D. i [...] i wnosząc o:

1) stwierdzenie nieważności § 8 ust. 1 pkt 3, § 8 ust. 7 pkt 2, § 9 ust. 1 pkt 3, § 10 ust. 1 pkt 2. § 16 ust. 1 pkt 2 uchwały nr [...] Rady Gminy z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy D., na obszarze wsi: [...], [...], P., [...], C., D. i [...] oraz załączników nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] do uchwały nr [...] Rady Gminy z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy D., na obszarze wsi: [...], [...], P., [...], C., D. i [...] w zakresie terenów pod poszerzenie drogi oznaczonych na rysunkach KDR.

2) zasądzenie od strony przeciwnej na rzecz skarżącego kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych.

Skarżący wskazał, że zgodnie z § 4 pkt 9 lit. a rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego (Dz. U. z 2003 r. Nr 164. poz. 1587, zwanego dalej rozporządzeniem) plan miejscowy powinien zawierać ustalenia określające klasyfikację ulic. Ponadto zgodnie z załącznikiem nr [...] do rozporządzenia, określającym "Podstawowe barwne oznaczenia graficzne i literowe dotyczące przeznaczenia terenów, które należy stosować na projekcie rysunku planu miejscowego", tereny dróg publicznych oznacza się kolorem białym, natomiast tereny dróg wewnętrznych - kolorem jasnoszarym.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00