Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 17 października 2018 r., sygn. II SA/Po 546/18

Egzekucyjne postępowanie

 

Dnia 17 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (spr.) po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 października 2018 roku sprawy ze skargi K. A., N. A. na postanowienie W. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr Inspektor Nadzoru Budowlanego w P. (dalej jako: "WINB"), działając na podstawie art. 123 § 1 i art. 138 § 1 pkt 2 w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r. poz. 1257, dalej jako: "K.p.a.") w związku z art. 16 ustawy z dnia 07 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2017r. poz. 935) oraz art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (tekst jednolity: Dz. U. z 2017 r., poz. 1201 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia K. A. i N. A. (zobowiązanych) na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu poznańskiego (dalej jako: "PINB" z dnia [...] sierpnia 2015 r., sygn. [...]), którym uznano za nieuzasadnione zarzuty zgłoszone przez zobowiązanych w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej, uchylił zaskarżone postanowienie w całości i orzekając w tym zakresie co do istoty sprawy: na podstawie art. 34 § 4 oraz art. 17 § 1 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz art. 123 § 1 K.p.a. 1) pozostawił bez rozpoznania zarzuty zgłoszone przez N. A. w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej oraz 2) uznał za nieuzasadnione zarzuty zgłoszone przez K. A. w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00