Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 października 2018 r., sygn. II SA/Ke 596/18

Rozgraniczenie nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Asesor WSA Agnieszka Banach, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi W. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego . z dnia 18 lipca 2018 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia od poniesienia kosztów postępowania o rozgraniczenie nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 18.07.2018r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze , po rozpatrzeniu zażalenia W. P., na postanowienie Burmistrza Ć. z dnia 22.05.2018 r. znak: [...] w sprawie odmowy zwolnienia od poniesienia kosztów postępowania o rozgraniczeniu nieruchomości, dotyczącego ustalenia przebiegu granicy pomiędzy działką nr 889, położoną w obrębie ewidencyjnym B. stanowiącą własność W. P., a działką nr 863, położoną również w obrębie B., stanowiącą drogę wewnętrzną i będącą we władaniu samoistnym Gminy Ć., ustalonych postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21.12.2017 r. znak: [...], utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie.

W motywach rozstrzygnięcia organ podał następujące okoliczności faktyczne:

Wnioskiem z dnia 17.01.2017 r. W. P. wystąpił o zwolnienie od kosztów rozgraniczenia nieruchomości, ustalonych w opisanym wyżej postanowieniu Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21.12.2017 r. znak: [...]. W dniu 22.05.2018 r. Burmistrz Ć. na podstawie art. 262 § 1 pkt 2, art. 263 i art. 264 oraz art. 267 Kodeksu postępowania administracyjnego (K.p.a.) wydał postanowienie odmawiające zwolnienia.

Zażalenie na ww. postanowienie wniósł W. P., zarzucając organowi I instancji bezzasadne nieuwzględnienie wydatków na prywatne wizyty lekarskie oraz na raty pożyczki, jak również zaniżenie o połowę wydatków na środki czystości, odzież i utrzymanie samochodu. Za bezzasadne uznał też twierdzenie organu o możliwości rezygnacji z tych wydatków przez stronę.