Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 kwietnia 2015 r., sygn. III SA/Kr 28/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Jakubiec Sędziowie WSA Hanna Knysiak-Molczyk (spr.) WSA Tadeusz Wołek Protokolant starszy referent Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2015 r. sprawy ze skarg R. K. i J. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 22 października 2014r. nr [ ] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego skargi oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 października 2014 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 262 § 1, art. 264 § 1 oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm.; dalej: k.p.a.) w związku z art. 144 k.p.a. utrzymało w mocy postanowienie organu pierwszej instancji - Wójta Gminy z dnia [...] 2014 r., w którym organ ustalił koszty postępowania w sprawie rozgraniczenia nieruchomości pomiędzy działkami nr [...] i nr [...] w miejscowości J w kwocie 4305 zł, zaliczył na poczet kosztów uiszczoną przez J. K. zaliczkę w kwocie 1750 zł, obciążył kosztami postępowania obie strony i zobowiązał J. K. do zapłaty kwoty 402,50 zł, a R. K. do zapłaty kwoty 2152,50 zł oraz ustalił termin uiszczenia kosztów na 30 dni od daty otrzymania postanowienia.

Powyższe rozstrzygnięcia zostały wydane w następujących okolicznościach: w dniu [...] 2014 r. Wójt Gminy wydał decyzję nr [...] o rozgraniczeniu nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] z nieruchomością sąsiednią, stanowiącą działkę nr 1290. Postępowanie rozgraniczeniowe zostało wszczęte na wniosek J. K. postanowieniem z dnia [...] 2010 r. Do wykonania technicznych czynności ustalenia granic na koszt wnioskodawcy został upoważniony Z. S. - geodeta uprawniony, posiadający uprawnienia nr [...]. W toku postępowania został sporządzony w dniu 16 sierpnia 2012 r. operat pomiarowy z rozgraniczenia nieruchomości, przyjęty do Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w dniu 23 lipca 2013 r., nr [...]. Koszty wykonania operatu zostały określone, zgodnie z umową, na kwotę 4305 zł brutto. Faktura Nr [...] została zapłacona przez organ.