Wyrok WSA w Kielcach z dnia 25 października 2018 r., sygn. II SA/Ke 609/18

Budowlane prawo; Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2018r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia O. Z. z siedzibą w J. na decyzję Wojewody Świętokrzyskiego z dnia 5 lipca 2018r. znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę we wznowionym postępowaniu oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda Świętokrzyski decyzją z dnia 5 lipca 2018r., znak: [...], po rozpatrzeniu odwołania Stowarzyszenia [...] od decyzji Starosty J. z dnia 27 kwietnia 2018r., znak: [...], którą odmówiono uchylenia decyzji Starosty J. z dnia 23 września 2011r., znak: [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu P.K. pozwolenia na rozbudowę i nadbudowę istniejącego budynku gospodarczego wraz ze zmianą sposobu użytkowania budynku na mieszkalny jednorodzinny z częścią magazynową przeznaczoną do przechowywania warzyw i owoców oraz budowę bezodpływowego zbiornika na ścieki sanitarne na działkach Nr [...] położonych w miejscowości P., uchylił zaskarżoną decyzję w całości i w tym zakresie orzekł:

- stwierdził, że decyzja Starosty z dnia 23 września 2011r. została wydana z naruszeniem prawa, ponieważ strona bez własnej winy nie brała udziału w postępowaniu w przedmiotowej sprawie;

- odmówił uchylenia decyzji dotychczasowej, ponieważ od dnia jej doręczenia upłynęło więcej niż 5 lat.

W uzasadnieniu decyzji organ II instancji wyjaśnił, że przedmiotowa sprawa była rozpatrywana przez Wojewodę Świętokrzyskiego, przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach i przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Starosta decyzją z dnia 23 września 2011r. znak: [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił P.K. pozwolenia na rozbudowę i nadbudowę istniejącego budynku gospodarczego wraz ze zmianą sposobu użytkowania budynku na budynek mieszkalny jednorodzinny z częścią magazynową przeznaczoną do przechowywania warzyw i owoców oraz na budowę bezodpływowego zbiornika na ścieki sanitarne na działkach Nr [...] Stowarzyszenie nie było stroną tego postępowania i nie była do niego skierowana w/w decyzja.