Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 27 września 2018 r., sygn. III SA/Gl 623/18

Gry losowe

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Krzysztof Kandut (spr.), Protokolant St. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2018 r. sprawy ze skargi T.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach, po rozpatrzeniu odwołania stron od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w K. z [...] r. nr [...] wymierzającej T. S. oraz G. G. karę pieniężną w wysokości [...] zł z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej wymierzenia w/w kary pieniężnej G. G. i w tym zakresie umorzył postępowanie, natomiast w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

Decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy:

W dniu 16 października 2014 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w K. przeprowadzili w lokalu "A" w K. kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych. W lokalu tym działalność gospodarczą prowadziła firma "B", dysponując lokalem na podstawie umowy najmu powierzchni pod automaty z 29 września 2014 r. zawartej z G. G. ("C"). W trakcie kontroli w w/w lokalu stwierdzono m.in. włączone do sieci i gotowe do gry urządzenia, w tym: HOT SPOT nr [...], HOT SPOT nr [...], HOT SLOT nr [...], Black Horse nr [...], Hot Spot Platinium nr [...], Hot Spot nr [...], Double Magic. Jak oświadczył obecny w trakcie kontroli T. S., wszystkie w/w urządzenia stanowią jego własność. Potwierdziły to naklejki na urządzeniach z oznaczeniem właściciela.

Oględziny oraz eksperyment (gry kontrolne) przeprowadzone przez kontrolujących funkcjonariuszy pokazały, że: